Commentaires sur : Twitter et le crash de l’avion dans l’Hudson River

Par : Seikatsu | A la rencontre du Japon quotidien | Blog d’un français au Japon à Yokohama en visa Vacances-Travail » Blog Archive » Sometimes, dreams comes true !

Tue, 21 Apr 2009 18:51:18 +0000

[...] Ça peut paraitre un peu con et inutile comme ça, mais c’est devenu un outil puissant. Exemple : vous vous rappelez j’imagine du “crash” de l’avion sur l’Hudson River à New York il y a quelques temps ? Et bien l’info avec photo à l’appui à été postée sur Twitter à peines quelques minutes apr…. [...]

Par : L’influence digitale : du buzz à l’enjeu de société | Questions d'influence

Mon, 26 Jan 2009 16:22:34 +0000

[...] ou complémentaires) reprises dans les médias traditionnels. Un exemple illustrant le propos, via Bruno Walther, président d’Ogilvy One à propos du crash de l’avion dans l’Hudson River : [...]

Par : The best blog´s post´s Wordpress Français « ATer: Criação de Sites Empresa (5511) 2527-3032. Sites Dinâmicos!

Sat, 17 Jan 2009 18:33:12 +0000

[...] Twitter et le crash de l’avion dans l’Hudson River Le crash et l’amerrissage de l’avion à New York est une fois de plus la démonstration de la puissance et de [...] [...]

Par : bruno walther

bruno walther — Sat, 17 Jan 2009 17:49:20 +0000

@mc edgar : totalement ok
@miss highwood pour moi l’intérêt du live c le divertissement
@artxtra : je n’ai pour le moment rien de vue de bien en terme d’usage dans les anciens médias… et vous ?

Par : MC EDGAR

MC EDGAR — Sat, 17 Jan 2009 14:53:43 +0000

Bien-sur que je suis d’accord avec toi, Bruno, et j’aime ton enthousiasme évidemment à propos de Twitter. Juste pour dire que le meilleur moyen de comprendre twitter, à mon avis, n’est pas de l’opposer aux autres dispositifs, aux autres usages/technologies (je pense que le débat vieux médias/nouveaux médias n’est qu’en construit des corporations et de certains scientifiques qui ne connaissent ni les hommes ni les médias)/

A propos des actualités du, Twitter élargit considérablement le territoire de l’info. un espace dans lequel peuvent s’insérer les médias anciens, les marketters, les individus, ect… Je pense qu’il faut à chaque fois voir twitter dans son cadre global, dans toute l’épaisseur des pratiques numériques. une fois cela posé, on peut voir tous les avantages (nombreux), sans oublier les inconvénients (contextualisation, hiérarchisation, débat,…). Dans tous les cas, ça reste un usage, et l’essentiel est de voir les pratiques qu’en font les gens. Classique.

Par : Miss Highwood

Miss Highwood — Sat, 17 Jan 2009 13:49:00 +0000

Twitter en tant qu’alerte est très intéressant avec toutefois une très grande difficulté à hiérarchiser l’info. Sans l’approche journalistique à suivre il parait difficile de savoir si nous sommes vraiment dans l’info ou juste le fait divers.
D’autre part un journaliste (un vrai) a une carte de presse qui l’engage à une vérification de l’information avant sa divulgation, pas l’émetteur du twit, j’espère ne pas voir trop de fake s/twitter.
Pour terminer, les nouveaux moyens de comm. nous ont rendu totalement impatients, mais dans la majeure partie des informations transmises, quel est le véritable intérêt du live ?

Par : artxtra

artxtra — Sat, 17 Jan 2009 12:27:11 +0000

C’est donc un relais vers un média traditionnel, et l’intérêt pour eux de se l’approprier (mais surtout pas en le rachetant, on est d’accord).
Est-ce qu’il y a déjà des journaux qui utilisent ‘intelligemment’ Twitter ?

Par : bruno walther

bruno walther — Fri, 16 Jan 2009 17:36:55 +0000

Mon point de vue est juste sur la notion de breaking news et de traitement à chaud.

Aujourd’hui avec Twitter je peux avoir une breaking news et avoir des infos live en direct via twitter en me passant de chaines de news.

@mcedgar c vrai que Twitter peut nourrir les vieux médias mais avec le microblogging les vieux médis perdent le monopole sur les breaking news

@emmanuel je suis ok sur le risque social avec des infos qui peuvent provoquer des mouvements de panique mais sur Gaza le fait de suivre un soldat et un gazaoui et a minima aussi intéressant que suivre un journaliste

@artxtra non mais twitter permet à un internaute d’indiquer une étude, un papier, une news éclairante

Par : artxtra

artxtra — Fri, 16 Jan 2009 16:50:21 +0000

Hello,
quand je disais en @reply que Twitter fournit pas le reste des infos, je pensais à tout ce qui pourrait accompagner cette photo dans un article traditionnel : heure, lieu, causes, conséquences, nb victimes, soupçons, état de l’enquête, etc.. Twitter pourra-t-il faire tout ça ?

Par : MC EDGAR

MC EDGAR — Fri, 16 Jan 2009 16:34:48 +0000

Ok,Twitte reste génial, mais beaucoup de choses sont incorrectes dans ce point de vue, à mon avis :
-pourquoi comparer twitter et les médias traditionnels? ils ne font pas le même boulot!
-les médias traditionnels exploitent beaucoup les possibilités de twitter (ils ont même les moyens d’orienter twitter sur plusieurs points!)
-je peux vous amener deux ou trois photos antérieures à celle que vous montrez, si je m’en tiens aux metadata qui l’accompagne…

Dans tous les cas, ce n’est pas twitter qui est le premier à rappeler que les médias tradi doivent se réorgarniser. Mais je ne vois pas quoi cette posture de les opposer en permanence est pertinente. Cordialement