Double DIP
Image via Wikipedia
Je viens de lire une analyse très intéressante de Nouriel Roubini.
Actuellement professeur à l’université Stern de New York, Nouriel Roubini fut conseiller économique de Clinton et est surtout l’un des premiers à avoir, dès 2006, anticipé la crise.
Nouriel Nourini pense que nous allons vivre un double dip.
Le double dip est un scénario qui décrit une récession portant une première fois sur une baisse du produit intérieur brut (ce que nous sommes en train de vivre), puis sur une reprise manquée qui s’enchaine par une nouvelle baisse plus importante du PIB. Bref, un effet montagne russe.
L’analyse de Nouriel Nourini est simple : les plans de relance auront un effet très temporaire sur l’activité économique. Dès l’effet dissipé, fin 2010, l’activité devrait rechuter magistralement, entrainant des faillites en cascade.
Le scénario de Nouriel Nourini est hélas hautement probable :
- Nous assistons à une récession globale et synchronisée,
- Les anciens relais de croissance (par exemple les pays de l’Est) doivent faire face à une crise systémique,
- La facture de la crise bancaire attendrait plutôt les 4 000 milliards (versus les 1 000 à 2 000 milliards retenus par le FMI).
- Le commerce mondial est en train de disparaitre (récession + gel des crédits à l’exportation = fin des échanges)
Dès lors, l’enjeu est d’anticiper un scénario de « Double Dip » :
- en ne pariant pas sur une reprise à court terme
- en profitant d’une éventuelle reprise courte en développant des solutions tactiques génératrices de cash flow
- en ciblant des acquisitions post « double dip » (second semestre 2010 / 1 semestre 2011)
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=c25f3d99-eff0-4f87-99b6-4cb20afb73cc)
Merci pour ces infos, avez-vous un lien de l’étude en question, dans le cas où elle serait en libre accès
Ok pour le double dip, si beaucoup de réalités économiques m’échappent, après tout Nouriel Roubini à l’air d’être un spécialiste de la question. Par ailleurs et paradoxalement, c’est ce qui me gêne. Car j’ai le sentiment qu’il ne traite que cet aspect, là ou d’autres analystes (ceux du LEAP notamment) associent les mécanismes économiques de la crise à d’autres éléments (sociaux, culturels…). Aussi, leurs perspectives sont beaucoup plus élaborées et… alarmantes. Cela vous inspire-t-il quelque chose ?
http://www.seekoeur.com/non-classe/pourquoi-suivre-les-analyses-du-leap-sur-la-crise-debat-video-france-24/
Au plaisir de vous lire,
Mathieu
Bonjour,
La remontée des indicateurs semblent valider le double dip.
Le scénario catastrophe du Leap est probable :
- le scénario catastrophe d’un non paiement des retraites est devant nous,
- les mécanismes sociaux (chômage, assurance maladie, famille) ne sont pas réformés et risquent la faillite à court terme,
- la faillite des États est probable,
- l’inflation est certaine…
Bref… le pire est devant nous…