et j’aime bien : “s’il avait cédé au chantage je l’aurais balancé de toutes façons et bien entendu, sans prendre l’argent”

mouahahhaha on n’en doute pas vu tes methodes, tu es clairement qq’un de confiance, on peut te croire sur parole !!!

j’espere que beaucoup d’employeurs se souviendront de toi
je ne suis pas sur que la delation soit fortement appreciee

J’ai aidé des gens gratos sur les forums pendant des années, c’est même de cette façon que j’ai appris le Flash en 1999.

La phase chantage c’était pour voir jusqu’où Romain était prêt à aller dans sa logique de “l’argent peut m’apporter n’importe quoi”. Comme je l’ai expliqué en de nombreux endroits, s’il avait cédé au chantage je l’aurais balancé de toutes façons et bien entendu, sans prendre l’argent.

Bref. Pour résumer : Romain aurait demandé de l’aide sur un forum, pas de problème. Romain s’affiche sur twitter, me propose 100€ car il a “pas envie de se faire chier” je le balance.

Ça fait de moi un “déchet de basse humanité” ? Tu ferais mieux de faire preuve d’un peu plus de retenue Bruno Walther.

Je ne te connaissais pas avant cette histoire, mais ce que j’apprends de toi via ce post ne me permet pas de me forger une bonne opinion de ta personne, et être considéré comme une merde par le déchet de basse humanité, le moins que rien, le dernier des derniers, c’est chaud, hein, Bruno ?

La bise.

Romain (dont j’ignorais l’existence avant ce ‘bad buzz’) connait apparemment un certains succès avec son blog. Plusieurs marques l’ont alors catalogué “bloggueur influent” et s’appuient ainsi sur lui (et d’autres) pour relayer opés, promos etc … et Romain leur rend bien via ses posts.

Quand t’as 22 piges, que tu te fais draguer (acheter via séjour en corse ou nuit dans un palace) par des marques, tu penses à ton tour que tu peux facilement acheter les autres : l’argent facile, 100 euros pour 30min de taf (sur le screenshot de la conversation on voit qu’il demande de l’aide à 10h50 et mentionne qu’il doit le rendre à 11h30). Manque de bol, il est tombé sur Soymalau qui a profité de la perche tendue : je ne crois pas au chantage… si tu regardes le screenshot du chat, ça a duré 3 minutes. Soymalau s’amuse, se moque de l’argent, le provoque… il est cruel, très cruel certes.

Pour beaucoup de blogueurs, être contacté par une marque, c’est la consécration, ils rentrent dans un cercle fermé, le cercle des gens qui comptent, qui sont influents. Soymalau s’en est tapé un, mais Romain lui a tendu la joue “je suis étudiant mais je peux claquer 100euros comme ça”. Et comme Romain avait une “petite notoriété sur le web”, tout le monde lui est tombé dessus. Romain est d’ailleurs lucide sur ce point :

“Je ne suis pas surpris que cette histoire ai autant plu à la twitosphère qui se gargarise du malheur des autres. Je savais qu’au moindre faux pas, il y aurait du monde pour me tomber dessus mais je ne pensais pas à ce point là…”

Les enfants sont cruels.

vis-à-vis de twitter, ce qui me choque, c’est de demander sur un compte public de passer outre les règles (dixit, tricher à un exam + reward). Il a près de 1000 amis facebook et pas un seul vers qui il pouvait se tourner sans faire de vague ?

Je trouve aussi injuste que toi comme beaucoup de blogueurs ne cite que Romain, et non Baptiste Fluzin alias Soymalau (le graphiste maître-chanteur et vil délateur).

En effet, Baptiste F. a d’abord proposé de l’aide, puis s’est joué de Romain en étant manipulateur. Sa cible a paniqué, avec le résultat que l’on a vu.

Il sera intéressant de savoir dans quelques semaines sur la requête “Baptiste Fluzin” (terme exact) http://www.google.fr/search?q=Baptiste+Fluzin comprendra des éléments négatifs (ça n’est pas le cas actuellement).

C’est d’ailleurs bizarre que Baptiste soit au courant de sa demande. Il a affirmé ne pas aimer le type de personne qu’il représente, mais le suivait sur son http://wwW.twitter.com/soymalau ? ?

Pour être plus précis : l’exercice de Romain consistait à exécuter à partir de planches en jpg une animation. Maintenant, qu’il la réalise par son intelligence et son savoir-faire pur ou en fonctionnant par itération voir en récupérant des bouts de codes faits par d’autres cela ne me pose pas de problème. Ce qui compte à la fin de la journée, c’est que l’animation ait été réalisée, qu’elle soit fluide, le code intègre.

C’est pour cela que je ne trouve pas que le recours à Twitter soit un acte de triche en soit.

Le problème en l’espèce c’est d’avoir tenté de rémunérer, bref d’acheter une compétence extérieure. Là, nous sortons de l’intelligence collective et de la générosité du réseau pour rentrer dans un acte marchand qui consiste à acheter et vendre des prestations.

Mes enfants, par exemple, ont un recours permanent au statut Facebook et utilisent très souvent Google pour faire leurs devoirs. C’est pour eux un reflexe naturel pour gagner en agilité et en rapidité. Et je trouve cela très bien. Par contre, si mes enfants demain s’amusaient à acheter des compétences sur Internet pour faire leurs devoirs je serais choqué.

Mais je serais encore plus choqué si ils s’amusaient à dénoncer celles et ceux qui utilisent le net pour tricher.

@ Flo Je suis d’accord ce billet est un peu rapide et sans recul. Le sujet mériterait une analyse plus en profondeur sur la notion de compétence à l’heure des réseaux sociaux et de l’intelligence collective. Ce débat existait déjà quand j’étais au lycée avec les calculettes à fonctions. Et il vrai que dans un monde d’hyper technologie où nous savons utiliser des « boots » ou des agents d’intelligence collective pour aider à la fabrication d’une pensée c’est un sujet qui mérite une réflexion plus profonde.

@Greg : Regarder sur la feuille de son voisin est un truc vieux comme l’école. Et personnellement, j’ai toujours eu plus de tendresse pour les copieurs que pour les élèves qui écrivaient leurs devoirs en cachant scrupuleusement leurs feuilles de cours.

@citoyen : le problème de la compétence est de savoir exécuter un travail, structurer une pensée. Maintenant, si pour exécuter cela vous avez besoin de recourir à un calculateur, un boot ou à une communauté, peu importe. Ce qui compte, c’est que vous ayez réussi à exécuter l’exercice. Il en est de même dans l’ensemble des entreprises aujourd’hui. La majorité des consultants utilisent les plateformes d’échange, récupèrent des présentations sur slideshare, s’échangent des avis, des analyses voire par moment se font littéralement aider par des amis qui n’appartiennent pas à leurs compagnies. Pour autant, est ce que ce sont des tricheurs ? Non, ce sont des gens qui vivent au vingt-et-unième siècle et qui utilisent la notion d’intelligence collective pour travailler.

« Bravo, vous avez gagné 1 point Godwin.
Vous pouvez aller le découper au burin
sur votre écran… »

Sinon dans une exercice d’école, il y a un objectif éducatif qui nécessite que l’étudiant réalise les choses par lui même. Un étudiant a, en quelque sorte, une obligation de moyen.

Ça me rappelle quand j’étais étudiant en école d’ingé et qu’on copiait tous les anciens corrigés pour répondre à nos devoirs. On était à coté de la plaque d’un point de vue éducatif… Ceci dit personne n’était dupe et on assumait sans sortir des arguments un peu faible pour essayer de justifier notre flemmardise…