C’est un fait : je twitt
C’est un fait : je twitt.
Beaucoup de gens dans mon entourage s’en étonnent. Ils se demandent comment je fais pour twitter en travaillant ou inversement
En discutant avec un copain, assez off line, j’ai compris que pour lui micro-blogger était au mieux une forme de nonchalance au pire une perte monstrueuse de productivité.
Pourtant c’est juste l’inverse.
Quitte à en choquer certains, je trouve que Twitter est probablement, avec le Blackberry, l’outil de productivité le plus efficace et le plus pertinent.
En donnant vie à une forme d’intelligence collective et en vous permettant de vous connecter très simplement et rapidement avec votre communauté, Twitter démultiplie considérablement votre capacité à aller vite et à exécuter les choses.
Simplement parce que Twitter vous permet de bénéficier de la courbe d’expérience, de l’intelligence, du savoir faire de l’ensemble de vos followers.
Le plus étonnant est que lorsque vous tentez d’expliquer ce genre de choses, à des personnes moins connectées, vous vous rendez assez vite compte qu’ils bloquent, peine à vous croire, imaginent que vous post-rationalisez un pseudo rapport à l’intelligence collective pour justifier votre addiction à Twitter.
En fait, une énorme partie des gens ont dû mal à intégrer le fait que l’humain a fait le même chemin que le PC.
Il y a quelques années les ordinateurs étaient mono tâche. Vous deviez choisir entre ouvrir photoshop et utiliser un tableur. Vous ne pouviez clairement pas travailler sur deux applications en même temps sans que votre ordinateur ne rame. Aujourd’hui, les ordinateurs sont devenus multitâches.
Et bien, c’est pareil pour les humains.
Nous arrivons à être multitâches. À travailler sur un sujet pointu ou à participer à une conversation tout en twittant.
C’est le début de la mutation, de la naissance de l’humanoide 2.0.
d’accord avec vous sur cette potentialité à être multi-tâches, qui peut maintenant se développer grâce à ces nouveaux outils.
cf. http://www.internetactu.net/2009/05/26/sommes-nous-multitaches-12-comment-apprendre-a-maitriser-notre-attention/
concernant twitter, je reste un peu gêné par le bruit, mais du bruit pour moi n’en est pas pour d’autres ..
on ne peut pas encore tagger sur twitter ?
PEG, http://www.otarion.info
Encore faut-il que tous les twitt enrichissent l’intelligence collective
on frole souvent l’anecdotique… Une peu comme quand on faisait un solitaire au debut du pc… Mais ca va Bruno, tu restes un bon contributwitteur.
Bruno,
Je suis d’accord avec les bienfaits du twitt mais c’est pas encore très simple de faire du multi-tâches efficace !
Là où je me rend compte que l’humanité est vraiment en phase terminale de robotisation, c’est quand je constate cette propension généralisée à la comparaison entre l’homme et les machines qu’il crée. L’homme “multitâche” ? L’homme “connecté” ? Sans oublier l’homme “performant”, “producteur”, “accéléré”.
L’humanoide 2.0 est une régression. Car, à force de nous transformer en machine créatrice de contenu, nous perdons tous ce qui, jusque là nous rendait infiniment supérieur aux machines : une sensibilité, une intelligence toute organique du monde, une appétence pour la vie simple, la contemplation et le beau, et la recherche d’interactions profondes, intimes, avec ce qui nous entoure.
Le véritable avenir de l’homme est encore à trouver, entre progrès scientifique et respect de notre propre nature.
Tu dis “…je trouve que Twitter est probablement, avec le Blackberry l’outil de productivité le plus efficace et le plus pertinent…”
l’Iphone tu voulais dire
c’est mal écrit
Je rajoute que je suis contre le simple principe de ton blog. “Marketing geek” ? Genre un geek commercial qui essaye d’arnaquer son prochain ? Genre un petit gars en costard-cravate qui se réapproprie opportunément l’imagerie geek, parce que, depuis quelques années, c’est devenu branché de se dire geek ?
Ca ouvre surement des portes, mais de mon point de vue, ce carriérisme te ferme celles de la communauté geek. Je te dis ça sans animosité aucune. C’est ma conception du geek qui est incompatible avec le monde du marketing. Probablement pas la tienne.
C’est un autre débat.
Quid de l’application dans la vie privée? Je suis à une soirée mais je twitte ?
NB : l’option multitâches n’est pas valide pour un rdv amoureux
Entièrement d’accord, encore faut-il avoir un entourage également adepte.
Quelle misère…
@brotch, nous avons un problème de définition. Le terme Geek n’est pas un terme antimondialisation ou antimarché. Bien au contraire.
Littéralement la définition d’un geek par wiki http://en.wiktionary.org/wiki/Geek :
“An expert in a technical field, particularly to do with computers” or “A person intensely interested in a particular field or hobby, generally at the expense of broader social interaction. Often used with an attributive noun. I was a complete computer geek in high school, but I get out a lot more now. Most famous actors are really theater geeks at heart.”
la définition du marketing sur wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Marketing
“The Chartered Institute of Marketing, which is the world’s largest marketing body[citation needed], defines marketing as “The management process responsible for identifying, anticipating and satisfying customer requirements profitably.”"
@the celinette en mode gekette
il faut que tu demandes à ma femme @helenawalther elle te démontrera que le rendez-vous amoureux est compatible avec du multitaches (tweeter pendant un repas aux chandelles c’est possible
)
@Horacio Caine
je préfère le BB (with ubertwitter) à l’iphone
Salut Bruno,
franchement quand on lit ton post, on peut deviner que t’es dans le marketing. Si y a bien un truc que j’admire (et c’est pas de l’ironie) chez les gens qui font du marketing (de la communication, du management…) c’est leur capacité à faire passer des actions banales de la vie (genre discuter, manger…) pour du travail. style : “aujourd’hui j’ai bosser 12 heures , un brainstorming le matin, un repas d’affaire à midi, et une réunion l’après-midi”.
>Simplement parce que Twitter vous permet de bénéficier de la courbe d’expérience, de l’intelligence, du savoir faire de l’ensemble de vos followers.
>Twitter démultiplie considérablement votre capacité à aller vite et à exécuter les choses.
ton argumentation est bien construite (encore une preuve que t’es dans le marketing) mais elle tient pas debout une seconde: quand on va sur ta page twitter (ou celle d’un autre) voila ce qu’on lit:
“il pleut il pleut bergere rentre tes blancs moutons”
”
”
“yes c génial il faut que j’aille voir le film”
“Il y a 40 ans un homme sur la lune mais pas de twitter
“Question du matin: pour ou contre l’usage du RT ?”
“Twitter est entrain de péter les plombs: un milliard” “d’utilisateurs à horizon 2013
“Tres bon papier de rocard dans le monde”
“Un followers autour du marche de mortagne au perche ?”
et j’ai parcouru des pages et des pages….
je sais pas en quoi consiste ton métier mais c’est impossible que ces discutions te rendent plus productif.
après j’ai rien contre twitter c’est une nouvelle méthode de communication qui permet à la foi de discuter avec ses amis ou des inconnus et d’avoir des news en temps réel. mais rien de plus. le point négatif c’est que tout le monde peut consulter tes discutions, mais c’est le principe du truc….
enfin, je crois que t’as raison de penser comme ca. tu travail en discutant et ca rend ton travail plus agréable, c’est une bonne chose. et en plus si t’as l’argumentaire pour arriver à persuader les gens que tu gagne en productivité alors la c’est top!
Votre théorie de “l’humanoïde 2.0″ est la plus inintelligible et crétine qu’il m’ait été donné de lire ces derniers mois.
L’être humain était multitâche avant l’invention de la roue.
Il ne convient vraiment pas à des hommes d’affaires comme vous monsieur de s’improviser découvreur de l’eau chaude.
[Digression]Tu as des paquets de trolls, c’est rigolo[/Digression]
J’étais venu te donner un exemple de l’utilité de twitter pour étayer ta thèse : après ma question ce matin sur les développeurs d’applications iPhone, j’ai eu 8 recommandations dont 3 mises en relations directes avec des recommandations. Pas d’autre endroit pour cela même si cela reste propre à nos métiers.
@bruno walther
Tu ne peux pas demander à une encyclopédie ou à un dico de te fournir une définition de geek. C’est de l’argo, dérivé de “freak”, donc c’est relatif, non figé, éminemment non-académique. Le truc, c’est qu’à la base, geek est une insulte, qui a été récupérée par le groupe visé, pour devenir, depuis une dizaine d’année tout au plus, une marque d’appartenance.
Un lien qui donne de très bonnes pistes sur ce que sont les geeks :
http://louvreuse.net/Instant-critique/meneuse-de-revue-24.html
Tu admettras qu’on est loin de ta définition wikipedique, qui, quand on y réfléchis deux secondes, n’a aucune signification. Car tout le monde, en ce cas serait geek de sa passion…
En twittant, on se retrouve en pleine communauté – plutôt – communautés dont on a besoin. Il faut bien des moyens plus efficaces contre le “bruit,” mais c’est pareil dans la vie quotidienne, que ce soit le courriel, les télémarketeurs, le “junk mail” …
Pour ceux (celles) parmi nous qui ont l’habitude du “multitâchisme” (les femmes ? peut-être celle qui vivra jusqu’à 250 ans ?) – c’est un outil supplémentaire admirable. Et j’oserais dire même, assez humain.
Après tout, ce n’est que la conversation, n’est-ce pas ? “Word of mouth” – la meilleure méthode d’apprendre ou de recommander. Et sur le plan global, d’ailleurs. Génial.
http://balletsummarisations.blogspot.com/2010/03/butchers-video-mecanique-succulence.html
videos download best downloads games.
And this is why I love brunowalther.com. Kilelr post.
http://meanderingvideo.blogspot.com/