Refus de se faire vacciner : quand les médecins effacent 4 siècles de progrès !
83% des personnels de la santé ont refusé de se faire vacciner. Cette statistique est ahurissante.
Qu’une personne en charge de la santé refuse de se faire vacciner est une double faute.
D’abord, une faute professionnelle majeure vis-à-vis des patients.
Non seulement en ne se faisant pas vacciner, un personnel soignant se transforme en un puissant vecteur de propagation. Mais surtout, il expose des patients, par essence déjà malade donc fragile, à un risque qui peut être majeur. Un exemple de ce n’importe quoi : uniquement 40% du personnel soignant de l’Hôpital Necker, qui soigne majoritairement des nourrissons, des enfants, quelques femmes enceintes et des personnes immunodéprimées, est aujourd’hui vacciné.
Une faute professionnelle qui aura probablement des conséquences pénales. Il est probable que les familles de patients morts à cause d’une grippe A, contractée lors d’un séjour hospitalier, poursuivent pour mise en danger de la vie d’autrui les personnels non vaccinés
Les médecins et autres personnels soignants qui ne se vaccinent pas me font penser à ces types qui pratiquent la backroom sans capotes !
C’est ensuite et surtout, une insulte majeure à l’éthique fondamentale de la médecine moderne.
Pendant des millénaires, le drame de l’être humain a été que la médecine se confondait avec des pratiques, des rituels magiques, incantatoires et religieux. La croyance dans le surnaturel et la rumeur populaire étaient le fondement de toutes les formes de guérison.
Il a fallu attendre les lumières, avec la culture de l’expérimentation, les progrès de la chirurgie, la découverte du microscope qui a induit la révolution biologique, pour que la médecine moderne dès le dix-neuvième siècle permette à l’humanité de se débarrasser des croyances et des rumeurs populaires.
Pour qu’enfin, apparaisse une médecine fondée sur une approche scientifique et raisonnée.
La médecine moderne, en imposant contre les églises et les croyances populaires, des règles d’hygiène; en lançant de vastes campagnes de vaccination; en investissant, grâce aux laboratoires de recherche publics et privés, massivement ; et surtout, en prenant le risque de se tromper, c’est-à-dire de tuer des patients en expérimentant de nouvelles pratiques, a réussi à sauver des milliards de vies humaines.
Juste quelques chiffres pour se rappeler de quoi nous parlons :
Evolution espérance de vie en France
Et ce n’est qu’un début.
Les progrès que portent les nanotechnologies, la génomique, la télémédecine… ouvrent à l’humanité la perspective de voir d’ici peu l’espérance de vie s’allonger prodigieusement.
Pourtant aujourd’hui en France, nation de Pasteur et Curie, 8 soignants sur 10 préfèrent se fier à la rumeur populaire qu’à la recommandation de l’Organisation Mondial de la Santé et de l’ensemble des Ministères de la Santé dans le monde.
Voir un médecin refuser de s’inoculer un vaccin, par confort ou parce que la croyance populaire n’y est pas favorable, est plus qu’une insulte à l’Histoire de la médecine moderne, c’est un renoncement.
Un renoncement à l’humanisme scientifique qui en dit long sur le délitement des valeurs de progrès qui menace la société occidentale.
Le vaccin contiendrait du mercure??? Pourquoi pas une petite Leucémie au passage tiens…
Personnellement pour cette fois je ne serais pas un early-adopter…
Sincèrement je ne sais quoi en penser, maintenant que le personnel médical soit protégé, ça me semble essentiel, mais les germes se véhiculent par l’air, les vêtements, alors faut il placer tous les patients en chambre stérile???
On a pas fini de « reboucher » le trou de la secu
Un peu d’histoire récente d’un vaccin qui a aussi eu un franc succès : http://www.snfge.asso.fr/02-Connaitre-maladie/0F-foie-et-voie/faq/foie-vaccination.htm
Hé oui, les vaccins ne sont pas sûrs et si les professionnels de santé eux-mêmes (parmi lesquels mes parents) refusent en masse ce vaccin, au lieu de faire de la démago à deux balles, peut-être faudrait-il se poser certaines autres questions…
Sacré démagogie à deux balles. Plutôt que d’insulter tout le personnel hospitalier français, il serait peut-être intéressant pour vous de vous renseigner davantage sur les raisons qui poussent des médecins avec 11 ans d’étude et 20 années de pratique hospitalière derrière eux à ne pas souhaiter se faire vacciner alors qu’ils sont par essence plus exposé que les autres à attraper le virus.
C’est facile de prendre les autres pour des cons mais ce n’est pour autant pas toujours le plus judicieux.
si la plupart du personnel de santé français refuse de se faire vacciner, ce n’est pas pour effacer 4 siècles de progrès, c’est tout simplement parce que ce vaccin n’a pas été testé, on n’en connait pas les effets secondaires.
il à été acheté en masse par le gouvernement auprès d’entreprises pharmaceutiques Françaises, Belges et Suisses, et il faut maintenant écouler les stocks…
on réquisitionne donc les élèves infirmiers, et on les envois piquer sans leur laisser le choix!!!!!
il est à peine terminé, contient des produits dangereux, ç peut être des effets secondaires,… autant de raison pour qu’ils n’en veulent pas!!!!!!
Il y a bcp de debats ici a NYC sur le vaccin H1N1, l’ecole de mon fils ainé a des vaccins mais, sur les 2000 eleves, seulement 400 ont accepté. Inconscience? je ne sais pas trop et nous avons bcp hesité a faire vacciner ou non nos fils.
Jusqu’a que notre pédiatre envoie sa lettre de recommendation (il parle des 2 vaccins, pour la grippe saisoniere et pour la grippe h1n1).
Apres avoir lu cela, nous avons decidé de ne pas les faire vacciner.
—————-
Should You and Your Kids Get The Flu Shot?
There is no clear-cut yes or no answer, but let me try to give you some elements to help you make the decision.
Currently the only flu active is the H1N1, which is not included in the mix of seasonal flu vaccines. So seasonal flu shots are virtually worthless unless a « seasonal strain » starts circulating later in the season. However, past data show that most flu seasons have a single, prevalent strain, and there is no reason to think that this year will be any different. Concerning H1N1, the consensus is that even if it is new, it is a regular flu virus with no more of the serious but rare complications than a seasonal flu virus has.
No matter what, it is going to be hard for you to decide what to do because of the conflicting information. After a twenty minute discussion on the topic, most parents will ask me, « So, Michel did you give the vaccine to your kids? » The answer is « No. » First, because at least a couple of them caught some bug that was probably this swine flu, and mostly because I am not a big believer in flu shots, based on the arguments below.
Seasonal flu vaccines:
Pros:
You may actually benefit from the flu vaccine if a « seasonal flu strain » emerges
IF there is a « seasonal flu » and IF you get the vaccine and IF it protects you, you could avoid the rare, but serious complications of the flu
There is no side effect of the vaccine itself
Cons:
There is no « seasonal flu strain » currently and there probably won’t be any in this season
Poor efficacy of the vaccine
Getting vaccinated may decrease the ability to fight further flu infections
H1N1 flu vaccine:
Pros:
You may actually benefit from the flu vaccine if/when it finally comes in by not having the flu
IF you get the vaccine and IF it protects you, you could avoid the rare, but serious complications of the flu
There probably won’t be any side effects to the vaccine and it will be probably safe
Because it is targeted to one strain, the H1N1, may be more efficient that the regular, seasonal flu vaccine
Cons:
The vaccine has been somewhat rushed into production, raising the question of safety and efficacy
This flu vaccine will probably have a marginal efficacy like every other flu vaccine
Getting vaccinated may decrease the ability to fight further flu infections
This flu is no more virulent that the regular flu, so if you are on the fence about flu shots this season is no different
Many kids are immune because they have already had the swine flu
By the time the flu vaccine arrives, the epidemic may have waned
IV. Now what if you or someone around you gets the flu?
Here are a few points to help you:
Q: What are the signs and symptoms of the swine flu?
A: In general, kids with the swine flu can have mild cold symptoms, or they can have high fevers (102-104 degrees!) for 3-5 days solid. Motrin/Tylenol help to make them feel better, but don’t often take the fever away completely. They also have a lot of nasal congestion and cough. Older kids will complain of head aches, back aches and other body pain.
Q: My child was exposed to someone who now has the swine flu. What should I do?
A: DON’T PANIC. Most children who get the swine flu will be just fine. Some will get sick for a few days, many will only have minor symptoms. We do not recommend keeping your child out of school, day care or any other activities. The swine flu is widespread and they are just as likely to be exposed in the aisle of Whole Foods as in the playground. Once your child has been exposed there is nothing to do but wait and watch out for the worrisome symptoms (see below).
Q: Someone in my house has flu symptoms. Should I send my child to stay with someone else?
A: There is really no need to quarantine your child or the ill person. Once someone begins to feel the symptoms of the flu, they have already been contagious for 24-48 hours, so your child has really already been exposed. Good handwashing is really the best way to prevent transmission. If you are a breastfeeding mother, the best thing you can do is continue to breastfeed in order to pass your good antibodies to the baby.
Q: How can I prevent my child from getting the swine flu?
A: Handwashing, handwashing, handwashing. If you are interested in the swine flu vaccine, we should hopefully have it in stock in a few weeks.
Q: What about Tamiflu?
A: In general, we are not giving Tamiflu to children who have been exposed to the flu or are starting to have flu symptoms UNLESS they have severe asthma, cancer, or other immune diseases. Tamiflu is not a « cure » for the flu. It has been shown to lessen the duration of flu by about 24 hours in some studies. Additionally, it often causes stomach upset, nausea, and vomiting … so you end up exchanging one set of symptoms for another! If you feel your child has special reason to be on Tamiflu, please make an appointment to be seen by a provider.
Q: What number of temperature is concerning?
A: The reading on the thermometer is not what you should focus on. The flu is notorious for causing extremely high temperatures, like 105. But high temperatures are not detrimental to the brain and do not indicate how sick your child is. Those high temperatures are also resistant to anti-fever medication, which should not be a reason for concern. Instead, pay attention to how your child looks and behaves.
Q: When is it time to come to the doctor?
A: The symptoms of the swine flu are always worrisome to parents and to us as your doctors, but you can usually manage them at home with lots of rest, fluids (pedialyte, juice, broths, ginger ale) and Motrin or Tylenol. There are, however, several more serious signs that you should come see us:
1. A fever (above 100.5) that lasts longer than 5 days or spikes back over 101 after the 5th day.
2. Any difficulty breathing from the lungs. If you are unsure if it is just nasal congestion or in the chest, it often helps to take the shirt off and observe the child’s chest. If the chest is going out and in and the child appears to be working to breathe, there may be a problem in the lungs.
——————–
Mon propos n’est pas de dire que les vaccins ne représentent aucun risque.
Par définition un vaccin represente un risque. Chaque année des milliers de gens autour de la planète souffrent de complications liées à une vaccination.
Je ne suis pas un hyper fanatique de la vaccination à tout prix.
Pour autant, le vaccin représente un progrès majeur pour l’humanité. Les vaccins ont sauvé et sauvent des centaines de millions de vies par an. Et les pathologies pour lesquelles nous n’avons pas de vaccin, comme le SIDA, sont les plus meutrières.
J’entends les arguments des uns et des autres expliquant que le vaccin n’est pas testé, qu’il contient plein de substances chimiques …
Sur la rapidité : oui les chercheurs ont travaillé d’arrache pied pour isoler et fabriquer les antigènes du H1N1. Oui, ce vaccin a été testé en un temps record. Mais face à une pandémie, qui represente un risque de santé publique majeure avérée par l’OMS, c’était la seule manière de faire.
Sur la présence de substances actives et chimiques. Oui ce vaccin contient probablement des produits issus de l’industrie chimique. Mais l’ensemble des médicaments contient des substances chimiques. La chimiothérapie qui sauvent des millions de gens autour de cette planète n’est pas fait à base d’eucalyptus. Et les progrès de la médecine ont précisement consisté à aller au délà des remèdes de grand-mères pour manipuler des substances dangeureuses qu’elles soient chimiques ou radioactives et à en faire des médicaments.
Je ne suis pas un fanatique de l’hyper vaccination. Il est normal que les individus puissent avoir un libre arbitre sur la vaccination.
Ce qui me choque dans cette histoire c’est que des personnels hospitaliers puissent à 80% refuser la vaccination alors que l’OMS et l’ensemble des organisations de santé publiques sont unanimes sur le risque pandémique et le fait qu’il est impératif de vacciner les personnels de santé et les personnes à risque.
@Fred : mon point concerne les personnels hospitaliers. Le fait que les hospitaliers de Necker ne soient vaccinés qu’à hauteur de 40% est incroyable en terme de non protection des enfants immuno-supprimés.
La différence entre la France et les USA c’est le pragmatisme. Ton pédiatre t’envoie un Q/A, par email, avec des + et des -. Et c’est ton libre arbitre qui tranche.
Le graphique de l’évolution de l’espérance de vie en France est complètement fantaisiste. Au 16ème siècle plus de la moitié des gens vivaient passé 50 ans et l’histoire en témoigne? 27 ans d’espérance de vie en 1780, du délire total. Comme quoi on peut vraiment faire croire n’importe quoi à n’importe qui de nos jours. En suivant l’évolution du tableau, les gens devaient mourrir à -15 ans en 1250.
@sylvain C’est pourtant l’espérance de vie moyenne. Statistiquement votre espérance de vie moyenne en 1789 était de 27,5 ans !
Dureté mais réalité de la statistique.
Vous oubliez un détail. Que se passerais t-il si le vaccin s’avérer plus meurtrier que la grippe elle même? En effet, si une personne sur mille meurt, sa fera 60 000 français, or, pour l’instant, la grippe est loin d’atteindre un tel score. Bien sûr, je ne suis pas un spécialiste du vaccin, mais nous savons qu’il a des effets secondaire, le ministère de la santé a même juger bon de nous en faire part.
D’autres part, pensez-vous, en toute honnêteté être plus qualifié pour juger de la qualité d’un vaccin que la totalité des 80% des personnels de santé ayant refusé le vaccin?
Il faut comprendre aussi : il n’y a pas assez de recul pour évaluer les effets de la vaccination. Il suffit d’un incident pour tout remettre en question.
Фильм сумерки 2 видео