Facebook connect is your passport
Facebook connect est probablement l’un des services les plus intelligents de Facebook.
Côté utilisateurs, ce service vous évite d’avoir une myriade de codes et de passer votre temps à remplir des formulaires d’inscription. Côté site, Connect vous permet non seulement d’optimiser vos taux de transformation en passant la barrière du formulaire d’inscription mais en plus de bénéficier du network effect de Facebook.
Bref, un produit ultime qui est juste entrain de devenir le système d’authentification universelle de votre identité numérique. Ce n’est rien d’autre que votre passeport numérique.
Et avec un peu de recul, c’est incroyable, Facebook a réussi à supplanter une fonction régalienne de l’Etat.
Pour la première fois ce n’est plus un Etat qui authentifie votre identité et vous délivre un passeport mais une entreprise privée. Mieux que cela Facebook possède aujourd’hui plus de données personnelles sur les individus que la majorité des Etats. Et c’est là que réside la valeur incalculable de Facebook.
Là mon sang ne fait qu’un tour… c’est totalement aberrant de dire ça !!
FB Connect n’est en rien comparable à une identité régalienne, il ne s’agit que d’un simple SSO qui a réussi là où OpenID a échoué, mais FB Connect ne sert à dématerialiser une identité numérique déclarative et en conséquence sans aucune valeur, là où la notion d’identité régalienne entraine la notion de responsabilité civile et pénale.
Pour rappel, en 1921, le préfet du département de la Seine instaure la première carte d’identité française pour remplacer la pratique qui exigeait la présence de deux témoins pour toutes démarches.
Voilà ce qu’est une identité régalienne !
Je ne remets pas en question le fait que FB soit la plus grande base de données jamais constituées d’identité numérique mais elles n’ont aucune valeur légale.
Et je ne reviendrais pas sur les énormes problématiques liées au respect de la vie privée et aux usages des données associées
Aujourd’hui tu as techniquement et juridiquement raison.
Sauf que :
- dans la pratique FB Connect devient une identité numérique de facto
- l’ambition et les déclarations de Zuckerberg et Thiel vont toutes dans le même sens : un investissement massif pour faire de FB un réseau authentique qui garantie l’identité numérique des internautes
A terme FB Connect risque de devenir le passeport numérique universel.
Je suis d’accord avec toi dans les (très) grandes lignes mais avant qu’ils lèvent toutes les problématiques associées à l’identité régalienne comme nous sommes en train de le faire sur MyID depuis presque 4 ans maintenant.
Ils leur faudra repenser drastiquement leur business model, les utilisations faites des données utilisateurs, rendre la propriété des données aux utilisateurs, respecter les législation locale associée à l’identité régalienne de chaque pays…
Certes ils ont des moyens, mais lorsque je vois où en est OIX qui regroupe des acteurs comme Google, Equifax, Microsoft, Paypal… et qui en plus sont approuvés par le gouvernement américains, je me dis que nous avons énormément d’avance sur eux et que ce n’est pas demain que FB se positionnera comme tiers de confiance gestionnaire de l’identité régalienne de ses utilisateurs
Et pour répondre à la question de Natascha à moins d’une remaniement en profondeur de FB et de ses CGU, il n’y a aucune chance que le moindre pays européen ne les reconnaisse comme porteur des identité régalienne de leurs citoyens
Je trouve cette analyse (et les échanges en commentaire) très intéressants.
Cependant, je voudrais que vous (Charles et Bruno) alliez plus loin : pourquoi Facebook réussirait là où Microsoft et son Windows Live ID ont échoué avant même de l’ouvrir aux acteurs tiers.
Par ailleurs, y’a déjà une énorme tendance sur Facebook chez les 12-18 à changer leurs identité complètement, sans pour autant avoir deux profils. Je parle, entre autre des “kikoolol” (je caricature et fais des raccourcis: ils sont jeunes, se connaissent très bien entre eux, sont extravertis, et ne respectent aucun code conventionnel). Et à mon avis il est trop tard pour que Facebook renverse la tendance, ou trouve un moyen concret pour la contrôler.
Par exemple, les listes permettent de réduire ce phénomène dans le sens qu’elles permettent aux utilisateurs de Facebook de contrôler qui voit quoi, mais il n’empêche qu’elles arrivent trop tard, et que cette tendance de l’identité virtuelle différente de notre identité civile est déjà bien prononcée. De plus, je pense que beaucoup d’internautes ne perçoivent le net que comme une immense zone d’inconnus et d’anonyme, c’est pourquoi on s’y exprime beaucoup plus “librement”. (je ne dis pas que c’est légitime, ni même que ce soit logique, mais c’est un fait).
Je suis très curieux de lire comment vos échanges vont se développer et m’éclairer sur ce sujet qui m’intéresse. Si mon commentaire relance la conversation j’en serais ravi.