Le droit de l’Homme et des droits des femmes
Aujourd’hui la Tunisie célèbre le 55ème anniversaire du statut personnel promulgué par Bourguiba en 1956.
Ce statut révolutionnaire a institué la polygamie, garanti le droit au divorce et même le droit à l’avortement. Eh oui la Tunisie a légalisé l’avortement 18 ans avant la France !
Ce statut a été et est pour la Tunisie une avancée démocratique incroyable.
A un bémol près. Il a servi de vitrine à la Tunisie de Ben Ali. Il lui a permis d’opposer, avec le silence complice des uns et les louanges criminelles des autres, le droit des femmes aux droits de l’Homme.
C’est en son nom qu’il a expulsé, enfermé, torturé et assassiné celles et ceux qui faisaient de l’Islam un pilier essentiel de leurs existences, nous faisant croire que les conservateurs religieux sont forcément des extrémistes ou des terroristes.
C’est un peu comme si en France un gouvernement d’enragés enfermait les croyants qui fréquentent les églises le dimanche, font le carême ou s’opposent à l’avortement.
Et c’est là toute la difficulté de notre perception du monde arabo-musulman. Nous avons tendance à abdiquer nos valeurs démocratiques face à des chantages odieux.
Pourtant la liberté n’est pas négociable. C’est un bloc.
Et je vais probablement en choquer certains. Mais le droit d’une femme c’est aussi le droit de porter un foulard, de vivre dans le respect strict d’une religion qu’elle quelle soit.
Vous allez me dire tu n’y comprends rien, le foulard c’est l’oppression de la femme, c’est une forme de soumission à l’autorité des hommes. Et c’est precisément là que nous nous trompons de débat.
L’oppression de la femme c’est l’image que nos sociétés patriarcales veulent systématiquement coller aux femmes. C’est un Jean François Kahn excusant DSK d’un viol au prétexte qu’il s’agissait uniquement d’un détroussage de domestique. L’oppression c’est l’image un peu caricaturale et obsédante que nous servent de FHM à Entrevue une presse masculine qui transforme les femmes en bimbo siliconnée et anorexique. Ce sont des parlements, des conseils d’administrations quasi exclusivement masculins. Et ce sont surtout des salaires à compétence égale inférieurs de près de 30% à ceux des hommes.
j’apprécie votre analyse , je ne suis pas choquée par vos propos , mais je serai toujours choquée par une femme qui porte un foulard !
DALILA : une marocaine
merci Walther, tu comprends la tunisie plus que la majorité des jeunes pauvres de la tunisie d’aujourd’hui.
même si je suis contre le foulard (personnel), y aura toujours aucune différence entre une amie voilée ou pas, mais la question de libertés en tunisie est tellement vague qu’on dit que le voile est une liberté mais ne pas jeuner ramadhan est une faute! la liberté est un bloc, mais quand certains veulent utiliser une part ou bannir l’autre part, ca donne la tunisie d’aujourd’hui !
Pour le foulard (et toutes ses versions) c’est sur le plan politique le même problème que pour les insignes nazis (interdits en France), communistes (autorisés en France) et sur un autre plan que le degré de nudité autorisé aux différents sexes dans différents endroits.
Il n’y a pas vraiment de solution, considérer la liberté comme “un bloc” ne mène qu’à des problèmes insolubles. Le foulard islamique est à la fois une revendication politique (qui sert à se compter et à montrer sa présence, exactement comme les drapeaux d’autres systèmes dictatoriaux) et un message de positionnement personnel. En Iran les femmes avaient manifesté pour la “liberté” de porter le hijab, elles en ont obtenu l’obligation absolue, et il est quasi certain que c’est le même piège qui est en cours d’en d’autres pays.