Archive pour la catégorie 'Eléctions US'



We Are The Ones Song by will.i.am

La dernière vidéo We are the ones dans une ambiance d’obamania…

Clinton contre Obama, ou le combat du publicitaire contre l’évangéliste

Nous ne savons pas encore qui va gagner les primaires démocrates, mais je trouve que le combat entre Hillary Clinton et Barak Obama, plus qu’un combat entre 2 lignes politiques opposées, marque une opposition assez nette entre deux visions radicalement opposées de la communication.

D’un côté, Hillary Clinton, avec une vision très publicitaire de la communication. Hillary soigne la posture, incarne le produit présidentiel, impose des messages et joue sur la répétition pour tenter de convaincre.

De l’autre, Obama, avec une vision “évangéliste” de la communication. Evangéliste plus que participative. Evangéliste dans le sens où l’essentiel n’est pas d’imposer mais de mobiliser. L’essentiel n’est pas tant de convaincre que d’impliquer.

Les appels aux dons d’Obama et d’Hillary Clinton sur le net illustrent à la perfection ces deux visions, radicalement différentes, de la communication. Hillary Clinton martèle qu’elle a besoin d’argent pour faire l’histoire, elle répète, encore et toujours, qu’elle a besoin d’argent… Obama, quant à lui, ne demande pas d’argent. Non. Il explique que, tous ensemble, nous avons quelque chose d’incroyable à faire et qu’ensemble, oui, nous pouvons changer.

Et bien, savez-vous qui lèvent le plus d’argent grâce à ses films ?

Obama !

Hillary Clinton, qui fut Première Dame des Etats-Unis quand le web n’existait pas encore, ne peut clairement pas comprendre les nouvelles logiques de la communication post-internet.

Une victoire d’Obama aux primaires créera fatalement un choc pour les annonceurs qui auront devant leurs yeux la démonstration, pure et parfaite, de la puissance de la communication d’engagement où l’essentiel n’est pas d’imposer mais d’engager.

Bollywood for Obama (video)

La Obamania gagne l’Inde…

Barack Obama, ou l’élégance de Malcolm X

Vous connaissez probablement la vidéo de Barak Obama avec la mise en musique de son discours fondateur “Yes We Can” par Will I Am, le chanteur des Black Eyed Peas.
Le plus étonnant dans cette vidéo, c’est l’esthétisme de Barak Obama qui ressemble étonnamment à Malcolm X.

Sexy Obama

Je pense que cela peut donner des idées à Carla Bruni pour la prochaine présidentielle

Breaking news : Hillary succombe et vote Obama

clinton

Trouvé sur Blast. Avec Axe, Hillary succombe. Matcho mais grandiose.

Simple, efficace, percutant : “imagine the power of axe”

Huckabee on stage

Mike Huckabee ne sera pas le prochain candidat républicain à la Maison Blanche…

Allez un petit boeuf d’Huckabee, juste pour le plaisir…

Yo : Chuck for Mike Huckabee

C’est énorme mais ce spot n’est pas un hoax.

Non c’est un vrai spot de publicité financé par Mike Huckabee et diffusé sur les antennes américaines. 

Mc Cain : remix rap version old school

Une interview de John Mc Cain remixé par Drop Kick Monkey…

Performance des sites des candidats américains

performance_site_us.png

Hubspot vient de publier une étude sur la performance des sites des candidats aux élections américaines. Vous pouvez télécharger l’étude : seoreportonpresidentialwebsites.pdf

L’ensemble des candidats utilise intelligemment les réseaux sociaux et dispose de puissantes stratégies de référencement.

L’étude démontre que deux sites se détachent très nettement, ceux d’Obama et d’Hillay Clinton, avec celui d’Obama arrivant en tête en termes de stratégie de référencement et de capacité à fédérer une communauté 2.0.

Le plus incroyable dans cette campagne est l’excellence des stratégies et de leur implémentation. Les grandes marques sont définitivement très en retard par rapport aux politiques. Le net est probablement un des seuls secteurs où le monde politique à un temps d’avance sur le monde de l’entreprise.

“Winner takes all” vs “proportionnelle”

Le super Tuesday est intéressant, et pas uniquement parce qu’il va permettre de départager les candidats.

La grande différence du Super Tuesday pour les deux camps en présence est que la clef de répartition électorale est très différente dans le camp républicain et le camp démocrate.

D’un côté, les Républicains, appliquent la règle du “winner takes all”. Le principe est simple : celui qui arrive en tête rafle tous les sièges. Une sorte du scrutin majoritaire hyper radical. La vertu du système est que cela permet de départager rapidement les candidats et donc de faire naître un grand gagnant. Pour les Républicains, la bataille des primaires s’arrête souvent après le Super Tuesday et le gagnant peut alors se consacrer dès février au scrutin final.

De l’autre, les Démocrates appliquent une proportionnelle intégrale : rafler le nombre de représentants à la proportionnelle. Le système semble plus juste, plus fin mais il empêche de faire naître rapidement un gagnant. Pour que l’un des candidats l’emporte il faut une victoire nette et précise. Si deux candidats se tiennent à quelques pour cent près, tout reste possible. Il y a fort à parier que demain soir aucun des candidats n’aura été désigné et que la machine à s’entre- détruire et à d”penser du cash pour se qualifier continuera.

Les enseignements des primaires américaines pour les marques…

Le Super Thuesday arrive et les jeux sont fait du côté républicain avec Mc Cain.

Nous pouvons d’ores et déjà tirer des leçons des primaires américaines…

Quelques enseignements…

Ce qui compte, ce n’est plus simplement de ramener des gens sur votre site. L’ensemble des candidats a appliqué ce que les analystes qualifient de stratégie de la pieuvre.

Une pieuvre a une partie centrale et des tentacules qui lui permettent non seulement de se déplacer mais de ramener vers son corps des aliments qu’elle ingérera. L’analogie est simple : les réseaux sociaux, les forums, les sms, les blogs sont les tentacules de la stratégie Internet des candidats. Le site web est le corps de la pieuvre qui transforme les visiteurs en supporters.

A ce stade, vous me direz, rien de nouveau sous le soleil.

Certes, à la différence près que ces primaires sont marquées par des stratégies affinées et différenciées à chacune des tentacules :

  • Le blog est utilisé pour pousser de l’information, interagir avec les autres bloggeurs et humaniser le candidat.
  • Le sms permet de toucher des audiences plus jeunes et de micro cibler les audiences. Ainsi, en envoyant « Irak » ou « éducation » au 62262, vous recevrez des nouvelles sur un sujet bien particulier des positions de Barak Obhama.
  • Vidéo, elle est centrale. Mais contrairement à la stratégie de NSTV (la tv Internet de Sarkozy pendant la campagne 2007), la vidéo n’est pas hébergée sur une plateforme propre. Les candidats comme McCain ont des plateformes existantes et font tout pour pousser les contenus vidéos sur l’ensemble des canaux de distribution. Les événements en direct, les interviews, les appels directs viennent enrichir ces plateformes vidéos (un bel exemple sur justin.tv/ronpaul)
  • Photos : les candidats ouvrent des comptes flick’r pour partager leurs photos.
  • Réseaux sociaux : l’ensemble des réseaux sociaux est investi. De Myspace à Facebook, en passant par Linkedin, je peux devenir « ami » du candidat. Les sites web des candidats permettent en un clic de se connecter au profil social des candidats.
  • Datacrunch : chacun des candidats a développé des outils et des équipes qui non seulement scrutent la bloggosphère mais détectent l’usage des mots clefs pour déterminer les bons messages à pousser.
  • Twitter : est utilisé par Barack Obama pour montrer l’intensité de sa campagne. Je peux suivre l’ensemble des déplacements et des prises de position d’Obama très simplement.

Appliquée avec autant de rigueur au business, cette stratégie de la pieuvre serait implacable.

A quand une marque ou un réparateur automobile qui aura l’intelligence d’utiliser Twitter pour suivre en direct l’état d’avancement de mes réparations automobiles ?

A quand une marque de vêtement qui utilisera Flick’r pour faire vivre sa nouvelle collection ?

Under Obama by Hillary Clinton

C’est définitivement le phénomène Buzz de la campagne américaine… Mais avec notre Président Blink Blink et Carla je trouve, il y a probablement une version UnderCarla à imaginer…

How green is you candidate ?

environnement, how green is your candidates ?

Un site web, aux détours de la campagne américaine, qui propose aux Américains de mesurer le niveau d’engagement des candidats aux primaires en faveur de l’environnement.

Un site simple, pas vraiment révolutionnaire, relativement sérieux.

Rien de nouveau sous le soleil me direz-vous ?

La nouveauté réside dans la puissance et la visibilité de la campagne online de soutien à ce site. Difficile de surfer sur des sites politiques américains sans être exposé à une des bannières de ce site.

Une idée me vient en surfant…

Après les feuilles de route et la politique d’évaluation des ministres par le cabinet Mars & Co, pourquoi ne pas créer un outil de mesure de la trace carbone de nos ministres : nombre de déplacements en avions privés, nombre de voitures et kilomètres effectués par leurs cabinets…

Chiffre du jour : 525 000 dollars de l’heure

525 000 dollars de l’heure, c’est la performance exceptionnelle du dispositif de fund raising d’Obama dans les heures après la victoire en Caroline du Sud.

« Page précédentePage suivante »