Le prix de l’essence n’en finit pas de monter. Chaque fois que je nourris ma voiture en essence, j’hallucine à la vue du prix du plein. Un litre d’essence aujourd’hui coûte 3 fois plus cher qu’un litre de Coca-Cola.

En cause, la spectaculaire montée du prix du baril : de 9,80 dollars/baril en 1998 à plus de 115 dollars aujourd’hui. Soit une inflation de plus de 1000 % en moins de dix ans.

Derrière cette montée se cache une absurdité : la proximité du « peak oil ». Le peack oil est une théorie du géophysicien Marion King Hubbert, théorie selon laquelle la production déclinera dès que la moitié des réserves mondiales aura été consommée. Pourtant les faits démontrent que cette théorie est fausse, simplement parce qu’elle ne tient pas compte des progrès techniques. Nous forons de plus en plus profond, arrivons à extraire plus de pétrole (35 % des réserves d’un puits aujourd’hui contre 20% dans les années 70) et découvrons tous les jours de nouvelles réserves. Ainsi les réserves prouvées étaient en 1980 de 29 années de production, en 1990 de 41 années et en 2007 de 46 années.

Les tensions de production aujourd’hui sont juste liées au sous-investissement des 15 dernières années. Avec un baril à 15 dollars, la majorité des puits n’étaient plus rentables et le retour d’investissement sur les missions d’exploration était plus que discutable. Mais avec un baril au-dessus des 30 dollars l’équation économique est très différente. Alors avec un baril au-dessus des 110 dollars… La réalité est que nous rattrapons très rapidement les tensions de production liées au sous-investissement des années 90. Il y a aujourd’hui largement assez de brut pour soutenir la croissance des marchés émergeants.

Le prix du barill est en réalité causé par la myopie des marchés qui continuent de croire que nous avons un problème de ressources en énergie fossile.

Cette myopie est dingue. C’est comme si le secteur des IT construisait des théories sur la croissance du marché des télécoms et de l’informatique en se basant sur les performances des microprocesseurs dans les années 70.

Cette myopie est d’autant plus dingue que les technologies propres couplées à la pression des écologistes (réglementaire et sociale) vont, dans les années à venir, challenger très sérieusement les pays producteurs, qui dans les 10 prochaines années se retrouveront avec des surcapacités de production.

Dossier dans L’Express sur le système de santé…

Quelques chiffres incroyables :

En termes de dépenses :

• la dépense de santé par habitant : 3 100 euros / an
• en France, on dépense autant pour se soigner que pour se nourrir

En termes d’égalité :

• 5 ans voire dix ans de différence en fonction de la région où vous vivez
• différence de vie entre un cadre et un ouvrier : 7 ans (si l’espérance de vie des ouvriers était égale à celle des cadres, 100 000 vies par an pourraient être sauvées)

En termes de fraude :

• les arrêts de travail avec indemnités ont augmenté de 46 % entre 2000 et 2003
• les frais d’ambulance ont augmenté de 50 % entre 2000 et 2003
• 30 % des dépenses de santé (l’équivalent de l’impôt sur le revenu) c’est ce que nous pourrions économiser en luttant contre les dépenses inutiles.
• 250 000 fausses cartes VItale serait en circulation

En termes de qualité de soins :

• 33% des souches bactériennes sont devenues résistantes (à cause de la surconsommation d’antibiotiques) contre 5 % au Danemark.
• une ordonnance en France compte en moyenne 4,5 de médicaments contre 0,8 dans les pays d’Europe du Nord
• les infections nosocomiales font chaque année entre 4 200 et 5 000 morts (l’hôpital tue autant que la route)

Incroyable, François Fillon sur TF1 vient de déclarer “la France est prête à accueillir les militants des Farc”.

Dément. Juste dément.

Premièrement, François Fillon considère que les membres des Farc, organisation terroriste et mafieuse qui domine le narcotrafic, seraient donc des militants.

Imagine-t-on à propos des membres de la Cosa Nostra évoquer le terme de militant ? Pense-t-on sérieusement qu’un chef de gouvernement oserait dire que les membres d’Al-Quaida sont des militants ?

Rappelons à Monsieur Fillon que les membres des Farcs sont des gens qui assassinent, violent, torturent,  kidnappent des enfants de moins de 5 ans, pratiquent le trafic de drogue…

Deuxièmement, la France serait prête à accueillir des membres des Farcs. Je ne sais pas pour vous, mais l’idée que la Nation des droits de l’Homme, la patrie de Montesquieu puisse accueillir ces salauds me débecte. Imaginez que demain je puisse croiser de tels salopards dans les rues de Paris  me rend dingue.

LiveLeak vient de retirer le film Fitna, en expliquant que les menaces et certains reportages mal informés de la presse britannique mettent son personnel en danger.

Incroyable. Surtout que LiveLeak est un ardent défenseur du free speech. Maintenant, le débat dépasse le “pour ou contre” ce film douteux.

Il est plus central. Devons-nous accepter la capitulation, face aux menaces, de notre liberté d’expression.

Fitna the movie, Part 1

Fitna the movie, Part 2

Je viens de visionner le film Fitna, The Movie, du député nationaliste Geert Wilders.

Ce film est juste provocation. Geert Wilders n’expose pas une opinion. Son seul but est de choquer. Le film est excessif et démagogue. Une attaque en règle et sans aucune mesure contre l’Islam.

Ce film est clairement islamophobe et probablement dangereux. Doublement dangereux.

Premièrement, c’est un film qui pousse à la haine et à la guerre des civilisations.

Deuxièmement, en ne faisant aucune différence entre le radicalisme jihadiste et l’Islam des lumières, Fitna, The Movie fait paradoxalement le jeu des islamistes qu’il est pourtant censé combattre. Fitna décrit une communauté monolithique et dangereuse, des Musulmans qui seraient tous mauvais par nature. C’est une insulte à la diversité de l’Islam et à la Fitna (au sens précis du terme, une tension interne à l’Islam)

J’ai malgré tout choisi de publier le film sur ce blog et je pense que nous devrions tous le diffuser.

Pourquoi ?

Parce que je suis favorable au « free speech ». Et que ce qui choque le plus n’est pas tant pas ce film, mais l’ensemble des tentatives d’interdiction, les menaces de mort, les appels à la haine que Fitna, The Movie est en train de générer.

C’est dans une tribune du Monde que Carla Bruni annonce que Nicolas Sarkozy renonce, «après réception de la lettre d’excuses qu’Airy Routier m’a adressée», à poursuivre le journaliste Airy Routier pour avoir publié le prétendu SMS à Cécilia.

Elégant et chic.
D’abord le support : une tribune dans le Monde c’est chicissime.

Ensuite la forme : abandonner la plainte contre le nouvelobs.com pour «faux, usage de faux et recel» permet de clore l’incident. Mais le faire après une lettre d’excuses lui permet de placer la discussion sur le thème des «principes bafoués».

En citant la charte du Nouvel Observateur, qui indique que «toute information doit être recoupée et vérifiée. La rumeur doit être bannie, la citation anonyme évitée et la source indiquée aussi précisément que possible», Carla Bruni claque fermement Airy Routier. «Ce qui est malhonnête et inquiétant dans cet épisode, c’est qu’à aucun moment l’information n’a été vérifiée, recoupée, validée. De son propre aveu, Airy Routier n’avait pas vu (et pour cause !) le SMS, qu’il a pourtant présenté comme un fait. «Je n’ai aucune leçon de déontologie à donner à qui que ce soit, mais il me semble que quand un «journaliste», aux dépens de l’honnêteté qu’il doit à ses lecteurs, sanctifie la rumeur et prend ses désirs pour des réalités, il ne doit pas invoquer des «sources en béton».

Carla Bruni est définitivement forte.

Alors que Routier ne “modifie pas sa position” en affirmant disposer de “sources solides”, une question demeure sans réponse : qui fut la source d’Airy Routier ?

Nicolas Princen, en charge de la surveillance de l’Internet pour le compte de Nicolas Sarkozy, est un supporter de l’OL.

Il affiche fièrement le soutien à l’Olympique Lyonnais sur son profil Facebook.

Nicolas Princen est le nouveau conseiller du Président de la République, en charge de la surveillance de l’Internet pour le compte de Nicolas Sarkozy.

A première vue, l’idée n’est pas absurde et démontre une certaine puissance du net en général et de la blogosphère en particulier. Pourtant, une fois de plus, Sarkozy se prend les pieds dans le tapis. Le Net est en ébullition et crie au délit de surveillance.

Une idée est en train de se répandre sur le Net. Surveillons le surveillant général. Fliquons le flic.

Arnaud Teullé, l’un des organisateurs de la fronde contre David Martinon, est aujourd’hui taulé. Définitivement. Une revanche, un peu amer, pour David Martinon.

Montreuil bascule. C’est sociologiquement et politiquement énorme.

Les bobos viennent d’éliminer ce bastion communiste.

Rupture sociologique. Montreuil, ville d’origine ouvrière, bastion communiste, siège de la CGT bascule et devient une ville verte. C’est une rupture sociologique profonde. La fin du montreuil des voyous, du gang des postiches…

Rupture politique. Montreuil risque de devenir le laboratoire des Verts et la rampe de lancement du grand retour de Dominique Voynet.

Une jolie claque pour Lyne Cohen Solal. Cette femme est vraiment nulle (merci master Capello). Aucun sens du contact. Pleine de morgue… Cohen Solal est boboiiiisme…

Une jolie démonstration de Jean Tiberi. La politique, surtout localement, est un métier. La preuve : Ruffenach, Gaudin et Tiberi sauvent leurs sièges.

La politique c’est comme le hip hop, l’ancienne école c’est toujours top.

D’un côté, la droite en déroute risque d’abandonner les réformes. Sarkozy était déjà peu réformateur, mais là il risque de devenir encore pire que Chirac.

De l’autre,  cette victoire de la gauche est paradoxalement une mauvaise nouvelle pour le parti. Elle risque de fermer la porte aux tentatives de réformes et de refonte idéologique du PS.

La bonne nouvelle de la soirée, le ministre de l’Education, tendance social démocrate, est battu.

Une jolie revanche pour note2Be.com.

Sarkozy est en train, bien malgré lui, de sauver la presse écrite.

Sarkozy aura fait vendre cette année 110 millions d’exemplaires en plus à la presse hebdomadaire. Soit une progression, en moyenne, des ventes de plus de 6 %.

C’est juste phénoménal. C’est une manne de recettes supplémentaires mais c’est surtout, pour les titres hebdos qui vivent beaucoup de la publicité, des arguments solides pour maintenir un bon niveau de parution presse dans le mix marketing des annonceurs.

« Marianne », qui multiplie les unes sur Sarkozy et s’est construit un habile positionnement antisarko, aura fait décoller ses ventes de 34,9 %.

Bizarrement, je ne suis pas certain que Sarkozy rende service à la presse écrite. En boostant les ventes des titres de presse, il ralentit la nécessaire transformation d’une industrie, la presse écrite, condamnée à faire évoluer très rapidement son business modèle et ses méthodes de travail.

Un exemple dans la même édition du Figaro, où j’ai trouvé cette information dans les pages « Economie et médias » et quelques pages plus loin dans le cahier saumon. J’y découvre, à ma grande stupéfaction, que le groupe Ziff Davis est en redressement judiciaire, acculé, riche de dettes. Les recettes publicitaires des hebdomadaires de Ziff Davis se sont évaporées et ce monstre sacré ne résistera probablement pas au choc de l’internet.

Les vraies questions pour les hebdomadaires sont de savoir comment ils vont résister à la montée en puissance des contenus interactifs et réussir à convaincre les annonceurs à maintenir leurs investissements publicitaires ?

Vous me direz, ce n’est pas compliqué. Ils vont basculer une partie de leur contenus en ligne, muscler leurs sites web.

Certes, c’est ce que les hebdomadaires commencent à faire. Mais le net n’est pas une question de bascule, mais de culture.

L’enjeu pour les hebdomadaires va être de comprendre le rythme et le style du net. Et je ne suis pas certain que les journalistes traditionnels arrivent à comprendre les codes de l’internet, sachent intégrer qu’il vaut mieux utiliser telle typologie de mot, avoir telle structure de phrase pour être plus facilement « google friendly »…

Bref, Sarkozy est aux hebdomadaires ce que le soin palliatif est aux cancéreux en phase terminale, une thérapie pour quitter ce monde avec le moins de souffrances et le plus de dignité possibles…

A force de désacraliser la fonction, Nicolas Sarkozy se retrouve dans une situation complexe. La preuve ? La dernière campagne, sur fonds publics, du Conseil général de l’Essonne (socialiste) qui se moque directement de Jean Sarkozy et Nicolas Sarkozy.

En pleine campagne municipale, c’est très, très limite. D’autant que c’est le contribuable de l’Essonne qui paye la note.